Home / Actualités / Actualités photos / Sigma 70-200mm F2,8 OS disponible en monture Nikon et Canon (version stabilisé)

Sigma 70-200mm F2,8 OS disponible en monture Nikon et Canon (version stabilisé)

Il s`agit d`une bonne nouvelle pour les nikonistes qui pourront maintenant choisir entre deux téléobjectifs 70-200mm f/2,8 stabilisé, le deuxième étant le Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR II.

 

Pour rappel le système de stabilisation optique  OS « Optical Stabilizer » permet un gain de vitesse d`obturation de l`ordre de 4 valeurs. La stabilisation optique est visible dans le viseur et facilite donc le cadrage et le contrôle de l`image par le photographe.

 

Nous retrouvons aussi sur ce téléobjectif :

  • 2 éléments en verre FLD aux performances proches de la fluorite.
  • 3 éléments en verre à faible dispersion SLD pour corriger les aberrations chromatiques.
  • Le traitement des lentilles Super Multi-Layer Coating réduit le « flare » et les lumières diffuses.
  • la motorisation HSM (Hyper Sonic Motor).
  • Un diaphragme circulaire à 9 lames qui génère des arrière-plans agréablement floutés.
  • Et la finition EX

 

Le pare-soleil en corolle livré avec l`objectif peut être équipé d`un adaptateur qui optimise son efficacité en cas d`utilisation avec un boîtier pourvu d`un capteur de taille APS-C.

 

 

Les  caractéristiques du Sigma 70-200mm F2.8 APO EX DG OS HSM :

  • Longueurs focales : 70-200mm
  • Ouverture constante F2.8
  • Stabilisation d`image Sigma OS
  • Formule optique : 17 groupes – 22 lentilles
  • Angle de champ : 34,3° – 12,3°
  • Diaphragme : 9 lames (diaphragme circulaire)
  • Ouverture mini :F22
  • Rapport de reproduction : 1:8
  • Diam. filtre :77mm
  • Distance mini mise au point : 140cm
  • Diam. x Lg. :86.4mm×197.6mm
  • Deux éléments en verre FLD (à très faible dispersion)
  • 3 éléments en verre SLD
  • Traitement multicouche (Super Multi Layer)
  • Motorisation HSM

 

Vous pouvez trouver un grand nombre d`objectifs photo chez notre partenaire rue du commerce.

 

Le site Sigma France.

A ne pas louper

Concours Salon de la Photo

A l’occasion de notre première participation au Salon de la Photo, nous organisons avec Nikonpassion ...

8 commentaire

  1. La blague  ce prix, on trouve le canon 2.8 is à ce prix sur certains sites belge…

  2. Salut Hugo, ce prix est un prix de départ. Il devrait vite baisser.

  3. Tant qu’à mettre ce prix la dans un obj. je préférerais mettre 300€ de plus pour la version Nikon quand même.

    J’ai toujours bien aimé Sigma (sauf pour les matériaux extérieurs et certains bougé des bagues de mises au point sur certains modèles), mais à ce prix là, j’attends un peu et je prends le Nikon (et si le sigma va baisser, le nikon aussi risque de baisser… un peu moins c’est vrai 🙂 )
  4. Le VR 2 est à 2200 e et va le rester encore lgtp je pense.

  5. Je l’ai trouvé à 1890€ à annecy, et équivalent 1750€ en Suisse 🙂

    De toute façon hors de mon budget,mais quand même 🙂
  6. Le prix annoncé est toujours le prix en magasin… Il faut arrêter de dire « oha l’arnaque, je trouve le machin moins cher chez un grossiste qui passe par une plateforme des iles caimans ».
    On sait qu’on le trouvera moins cher sur internet… Service en moins. Le 70-200mm f/2.8 stabilisé de Canon se trouve à près de 2500€ en magasin, et 1300€ la version non stabilisée. Le Sigma non stabilisé est autour de 800€. Je vous laisse faire les règles de trois pour voir que rapport ne change pas.

  7. VR2. En magasin. Après c’est du marché gris, tout à fait légal, (les marques elles-mêmes ont créées ce marché) et avec garantie normale + conseil et suivi magasin. Dans des magasins normaux il est entre 2200€ et 2800€ (oui 2800€…).

    Perso, la différence de prix me ferais aller sur du nikon (ou canon). Mais le prix en lui même que ce soit sigma, nikon, canon ou autre m’a fait choisir un objectif bien plus atypique, d’un autre marque, plus léger, moins encombrant, sans VR certes, mais avec un piqué incroyable et une vélocité terrible.
    J’ai estimé qu’un 200mm, je ne l’utilisais pas souvent, alors mettre ce prix là c’est un peu abusé. J’ai pris léger, moins cher, et finalement le VR sur un 200, je ne l’utilise pas car de nuit l’appareil est sur trépied, et la journée, je n’ai pas trop « la tremblotte ».
    Pour un pro c’est clair que la question ne se pose pas.
    Je n’en suis pas un. Ni le budget qui va avec (mon métiers de graphiste est déjà assez couteux lol ).

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.